Счетчик электрической энергии "Меркурий 201.5"
"Предистория..."
Наконец-то в гаражах решили брать деньги за электроэнергию не "усредненно" - когда общие показания делятся на число гаражей, а "по счетчику" - т.е. по показаниям электросчетчика в каждом гараже... Но, при этом, старые (установка в "середине второй половины прошлого века") счетчики велели сменить на современные: модель - по выбору хозяина. Пошел в "Энергомаш" - цены от 420 руб, причем самые дешевые брать крайне не советуют - возврат почти 50%. Остановился на не "шибко" дорогом (который уж ОЧЕНЬ! советовали как "неубиваемый") "Меркурий 201.5" за 630 рублей. Однофазный, однотарифный, с "механическим" индикатором, но "электронной" начинкой. Так вот: очень меня заинтересовали контакты 5 и 6 этого прибора...
Наконец-то в гаражах решили брать деньги за электроэнергию не "усредненно" - когда общие показания делятся на число гаражей, а "по счетчику" - т.е. по показаниям электросчетчика в каждом гараже... Но, при этом, старые (установка в "середине второй половины прошлого века") счетчики велели сменить на современные: модель - по выбору хозяина. Пошел в "Энергомаш" - цены от 420 руб, причем самые дешевые брать крайне не советуют - возврат почти 50%. Остановился на не "шибко" дорогом (который уж ОЧЕНЬ! советовали как "неубиваемый") "Меркурий 201.5" за 630 рублей. Однофазный, однотарифный, с "механическим" индикатором, но "электронной" начинкой. Так вот: очень меня заинтересовали контакты 5 и 6 этого прибора...
Изучаем прибор...
... в описании на сайте производителя громко написано про контакты 5 и 6, что это: "импульсный телеметрический выход для поверки и включения в АИИС со сбором данных через телеметрию". На самом деле - это выход транзисторной оптопары, скорей всего такой же как в разобраных ранее счетчиках "Гранит 1" и "Энергомера ЦЭ6803В" - обычный 817 оптрон. Смысл вышеупомянутой фразы - транзистор оптрона открывается синхронно с "помигиваниями" контрольного светодиода электросчетчика. Для счетчика 201.5, 3200 "подмигиваний" соответствуют одному киловатт-часу потребленной энергии (для других счетчиков этот коэффициент может быть иным, но он всегда указывается на панели прибора).
Сразу возникла идея: если уж у нас в гараже стоит "микропроцессорная система" с каналом связи GSM (начало ее создания описано тут...), то не включить ли в систему опроса и этот - новый "энергоизмерительный прибор"!
Сразу же встал вопрос: что за импульс формируется на контрольном выходе прибора? В интернете ничего вразумительного на этот счет не нашел, пришлось собрать небольшой стенд для проверки - см схему справа...
В качестве нагрузки (Rн) использовал поочередно два нагревательных прибора: "фен-плойка" на 22Вт и "нагреватель бигуди" на 330Вт.
В итоге получил одинаковую форму сигнала (см фото) в обоих случаях. Длительность импульса примерно 95 мс, а вот период следования в каждом случае был свой: для 22Вт - примерно 90 сек, для 330Вт - около четырех секунд. Эти цифры вполне согласуются с теорией: при коэффициенте 3200 импульсов на кВт-час должно было выйти 90 сек и 3,6 сек. Светодиод VD1 в каждом случае "бодро моргал" в такт с импульсами.
На фронтах импульса "дребезга" не заметно (оно и понятно - ведь не "механика" этот импульс формирует, а выход микросхемы - преобразователя...), так что можно его смело подавать на микроконтроллер...
Вот с аплитудой - "не вполне...": уровень нуля у импульса - около 0,8В (на фото: ноль - это две клетки снизу).
Сразу возникла идея: если уж у нас в гараже стоит "микропроцессорная система" с каналом связи GSM (начало ее создания описано тут...), то не включить ли в систему опроса и этот - новый "энергоизмерительный прибор"!
Сразу же встал вопрос: что за импульс формируется на контрольном выходе прибора? В интернете ничего вразумительного на этот счет не нашел, пришлось собрать небольшой стенд для проверки - см схему справа...
В качестве нагрузки (Rн) использовал поочередно два нагревательных прибора: "фен-плойка" на 22Вт и "нагреватель бигуди" на 330Вт.
В итоге получил одинаковую форму сигнала (см фото) в обоих случаях. Длительность импульса примерно 95 мс, а вот период следования в каждом случае был свой: для 22Вт - примерно 90 сек, для 330Вт - около четырех секунд. Эти цифры вполне согласуются с теорией: при коэффициенте 3200 импульсов на кВт-час должно было выйти 90 сек и 3,6 сек. Светодиод VD1 в каждом случае "бодро моргал" в такт с импульсами.
На фронтах импульса "дребезга" не заметно (оно и понятно - ведь не "механика" этот импульс формирует, а выход микросхемы - преобразователя...), так что можно его смело подавать на микроконтроллер...
Вот с аплитудой - "не вполне...": уровень нуля у импульса - около 0,8В (на фото: ноль - это две клетки снизу).
опубликовано 11.05.2014